Домашние животные защищают детей от аллергии, факт или выдумка?

Домашние животные приносят детям огромную пользу. Но могул ли кошки или собаки предотвратить появление аллергии у детей?

Несмотря на многолетние исследования, краткий ответ, по прежнему, "возможно".

Идея о том, что животные могут обеспечить иммунную защиту, обусловлен противоречивой теорией, родившиеся в 1989 году, под названием гипотеза гигиены.

Эта теория гласит, что резкий рост числа аллергических заболеваний, в нашем веке, можно объяснить, по крайней мере, отчасти, нашими высокими стандартами чистоты. Микроорганизмы, такие как бактерии и паразиты, считаются "основными" в становления нашей иммунной системы для борьбы с опасными инфекциями. Аллергия, появляется тогда, когда иммунитет начинает неоправданное нападение на безвредные компоненты окружающей среды, такие как, например, перхоть домашних животных.

Сегодня большинство исследователей считают, что только определенные микроорганизмы, такие как глисты и лактобацилы играют определенную роль в подготовки иммунной системы.

Исследования, направленные на решения этого вопроса, однако, были далеко не окончательными.

Так как кошачьи и собачьи аллергены, такие как перхоть и слюна присутствуют везде, на одежде и в воздухе, большинство детей не защищены от них, поэтому это не вопрос защищенности или не защищенности от аллергенов.

Вопрос в том, что случится в случае еще большей концентрации аллергенов, например, если в доме появится кошка.

Риск развития аллергии связанный с владением домашним животным действительно снижается в некоторых странах, но не во всех.

Например, в странах, где много кошек, как в пригородных США и Австралии, владение кошкой, обеспечивает защитный эффект. Но в странах с небольшой популяцией кошек, наоборот, риск возникновения аллергической реакции увеличивается.

И даже не пытайтесь понять, почему так происходит, этого никто не знает!

Имеются более веские доказательства защитного эффекта у владельцев собак. Но для этого может быть несколько причин.

Например, как отличить прямое воздействие от владения собакой от изменения образа жизни, связанного с ним. Увеличение физической активности, провождение больше времени на солнце, получение большего количества витамина D.

Однако есть некоторые молекулярные доказательства в пользу собак. Собаки, как известно, несут в своей шерсти множество бактериальных компонентов называемых эндотоксинами.

Лабораторные исследования показали, что клетки детей, которые выросли в семьях с более высоким уровнем эндотоксинов, прямо защищались от аллергенов, так в лабораторных условиях, они практически не освобождали цитокинов, веществ, связанных с аллергическим ответом.

Такие исследования не доказывают причинно-следственной связи, уточняет Карл Густав Борнехам, ученый Карлстадского университета Швеции. Так как часто, люди, у которых имеется аллергия на животных и люди, у которых высок риск возникновения аллергии поскольку, аллергия, имеет, по крайней мере, отчасти, наследственную предрасположенность, не заводят домашних животных.

Таким образом, результатам исследования свидетельствуют, что животные защищают от аллергии, когда на самом деле это не так. Хотя некоторые исследования попытались обойти эту потенциальную погрешность, учитывая наследственную предрасположенность, но до тех пор, пока существует неравномерное распределение кошек, всегда будет шанс запутаться, например, кто выбрал кошку, а кто собаку и почему.

Там нужно ли брать домашнее животное, для того чтобы защитить ребенка от развития аллергии? Скорее всего, нет. Но если ваш ребенок хочет животное, и у него нет признаков аллергии на домашних животных, то почему бы и нет.